pe3k ... pani na Finanzamte chcela kurz stanovený na deň prepisu auta, t.j.deň, keď sme boli na Finanzamte, nie keď sme ho kupovali. A auto sme prepisovali teraz po novom roku, čiže už neexistujúca SK mena a nemožné stanovenie kurzu.

Iva70:

pe3k ... pani na Finanzamte chcela kurz stanovený na deň prepisu auta, t.j.deň, keď sme boli na Finanzamte, nie keď sme ho kupovali. A auto sme prepisovali teraz po novom roku, čiže už neexistujúca SK mena a nemožné stanovenie kurzu.

sorry, prehliadol som, ze v den prepisu auta v rakusku.
Inak, spravne by sa to malo prepocitat kurzom z dna vystavenia tej faktury, ktoru ste mali dolozit, nie?

pe3k:

Iva70:

pe3k ... pani na Finanzamte chcela kurz stanovený na deň prepisu auta, t.j.deň, keď sme boli na Finanzamte, nie keď sme ho kupovali. A auto sme prepisovali teraz po novom roku, čiže už neexistujúca SK mena a nemožné stanovenie kurzu.

sorry, prehliadol som, ze v den prepisu auta v rakusku.
Inak, spravne by sa to malo prepocitat kurzom z dna vystavenia tej faktury, ktoru ste mali dolozit, nie?

V poho 🙂.
Nie, musel byť najaktuálnejši, čiže posledný možný, ktorý bol stanovený, t.j. 30,126, aby mala z čoho prepočítať trhovú hodnotu auta a stanoviť NOVU.
Keby sme mali naďalej Korunu, tak sa bude trhová hodnota auta prerátavať aktuálne dnes a dnešným kurzom. Staršie auto v bazáre tiež nekúpiš za ceny z pred pár rokov, ale dnešné trhové.

burgenlandman:

vroni... ty tu poukazujes na pravnu / teoreticku stranku veci v ktorej mas samozrejme pravdu. to ale ludom, ktori maju tento problem velmi nepomoze, skor naopak. rakusky zakon je postaveny tak, ze umoznuje rozny vyklad a ludia su odkazani na ten vyklad, ktorym sa riadi prislusny uradnik. inymi slovami, clovek je zavisly na dobrej voli prislusneho uradnika. no a v tomto zmysle nie je velmi mudre prislusneho uradnika nasrat. stat je moloch, proti ktoremu sa bojuje dlho, tazko a s velmi neistymi vyhliadkami a to dokonca aj ked dotycny stat porusuje vlastne zakony ( pravne velmi otazne smirovanie v domacnostiach ).
ovela mudrejsie je zahrat sa na klzkeho hada a z danej situacie vyklznut ( clovek musi zapriet sam seba ) tak, ze tetuska na finanzamte sa este aj bude dobracky usmievat 🙄

Prave naopak... oni su ako ten zly chlapec zo zakladnej skoly, ktory bije spoluziakov.
Trufne si na tych, ktori sa nebrania a ked sa mu niekto postavi na odpor, tak si ide hladat lahsiu korist.
Nez by sa nejaky uradnik otravoval s vypisovanim predvolania, potom s riesenim odvolania a podobne, tak za tu dobu radsej skasiruje 10 oveciek, ktore sa iba so slabym mekotanim daju ostrihat.

caute, mozem dostat pokutu a povinnost zaplatit nova, ked tu mam len prechodny pobyt,trvaly pobyt na SK auto je na mna napisane na slov.znackach, ale pracujem v Rak.?

burgenlandman:

vroni:

Lorenzo:

Zdravim, mozem potvrdit akurat od nas odisli. Chodia na sedom VW Transporter s napisom BMF. Maju v ruke zoznam cudzincov tu u nas v Parndorfe a obchadzaju ich po domoch. Zena isla s autom prec tak tu nestalo pred barakom ale vedeli vsetko aj cisla SPZ-tiek. To im asi policajti odpisuju nie?
Auto je na SK-Firmu, chceli vediet co vozime, kde, odkial ako casto ci vyuzivame auto na sukromne ucely, ako chodim do prace. Kde su deti ci chodia do skolky atd. Bol som z toho ein bischen vyklepany. Kedze v juli dvihame kotvy dufam ze nebudu robit problemy.

No, pytat sa mozu, co len chcu, ja im odpoviem, co len chcem ja. Napriklad, ze auto je firemne (teda ak naozaj je) a ja nie som opravnena poskytovat interne informacie nezainteresovanym stranam, ze musia pochopit, ze nechcem byt bez prace a dane informacie nech si ziadaju pisomne priamo od firmy. Milo, ochotne a jednoznacne. Kde mam zenu, muza, deti ci psa - do toho ich je stara bela, na zaklade coho sa pytaju? Obvinuju ma z niecoho? Fajn, nech sa obratia na mojho pravnika. Neobvinuju? Tak dovidenia, nemam im co povedat. O pravnej podstate takychto pochodzok mam tiez iste pochybnosti, ale tie by som vykonzultovala najprv s pravnikom.

vroni... ty tu poukazujes na pravnu / teoreticku stranku veci v ktorej mas samozrejme pravdu. to ale ludom, ktori maju tento problem velmi nepomoze, skor naopak. rakusky zakon je postaveny tak, ze umoznuje rozny vyklad a ludia su odkazani na ten vyklad, ktorym sa riadi prislusny uradnik. inymi slovami, clovek je zavisly na dobrej voli prislusneho uradnika. no a v tomto zmysle nie je velmi mudre prislusneho uradnika nasrat. stat je moloch, proti ktoremu sa bojuje dlho, tazko a s velmi neistymi vyhliadkami a to dokonca aj ked dotycny stat porusuje vlastne zakony ( pravne velmi otazne smirovanie v domacnostiach ).
ovela mudrejsie je zahrat sa na klzkeho hada a z danej situacie vyklznut ( clovek musi zapriet sam seba ) tak, ze tetuska na finanzamte sa este aj bude dobracky usmievat 🙄

Burgi, tu je to o tom, ze ta uz stat fyzicky atakuje, prekracujuc svoje vlastne zakony. Sanca, ze z toho vykluckujes bez pouzitia protisily je viac-menej nulova. Mozes sa zahrat na hlupeho, ked ta stopne policajt na ceste alebo ked na finanzamt zajdes dobrovolne. Ked ti stat klope na dvere a vytahuje argumenty a sposoby mafie, je najvyssi cas zaujat bojovy postoj (cim pochopiteln nemyslim fyzicky atak) Sanca, ze budu valcovat ovce a s bojovnikmi sa nebudu tahat za prsty je vysoka - aspon do doby, kym bude k dispozicii dost oviec.....

maja81:

caute, mozem dostat pokutu a povinnost zaplatit nova, ked tu mam len prechodny pobyt,trvaly pobyt na SK auto je na mna napisane na slov.znackach, ale pracujem v Rak.?

To by sme chceli vediet viaceri. Finanzamt v takejto situacii iba mlzi. Magistrat si mysli, ze je to ok. Pisomne vyjadrenie mi nechce dat ale nik. Pre istotu teraz pouzivam auto minimalne.

Ahojte,
tento tyzden ked sme neboli doma nas vraj navstivila dvojica z Finanzamtu (v civile, len ukazali nejake preukazy) a vypytovali sa na nas susedov, kedy sa vratime, koho auto pouzivame. Sused, ktory sa s nimi rozpraval im povedal, ze auto co mame je firemne ale vraj je im to uplne jedno a ze mame si ho sem prehlasit. Vraj ze ak sem este raz pridu a najdu nam tu SK auto, ze nam mozu zobrat poznavacie znacky. Naozaj existuje (neviem ci je platny) zakon Kraftfahrgesetz paragraf 82/8 (http://www.bmvit.gv.at/verkehr/strasse/recht/kfgesetz/downloads/kfg_BGBLI572006_zsf.pdf) kde je toto napisane. Neviem dobre po nemecky, ale pochopil som to tak jej clovek musi dokazovat opak. To akoze poziciam si od mamy alebo z roboty auto a zoberu mi znacky este aj z neho? Pracujem na Slovensku, manzelka je na materskej, obe auta su slovenske jedno firemne, druhe pribuzneho. Dost som sa natrapil a investoval pri dovoze auta zo zahranicia, zapaltil STK, EK, KO, preklady, behacky, ... takze sa mi vobec neziada vybavovat a platit za jeho registraciu, dan a STK v Rakusku a este k tomu 2x. Keby existovala realna moznost dopravit sa do BA hromadnou dopravou tak by som jedno auto aj predal a druhe prehlasil ale nemame inu moznost nez pouzivat 2. Myslite, ze je lepsie prepisat na firmu aj druhe auto co pouzivame? Riesili a hlavne vyriesili ste do zdarneho konca uz niekto tento problem tak aby ste mohli kludne spavat? Niesu tieto AT zakony trosku proti slobodnemu pohybu osob po EU?

Ak sa nedopatram odpovede, asi sa na ten Finanzamt vyberiem a pokusim sa im vysvetlit, ze auto ktore pouzivame aj na sukromne ucely jazdi prevazne na slovensku, kde sa za neho plati cestna dan, poistka a je veden v ucstovnictve. Som zvedavy ci zase sucho odpovedia ze ich to nezaujma. Hlavne ma stve, ze k tejto veci nemam ziadny papierovy doklad s odkazmi na zakony aby som presne vedel coho som sa oficialne dopustil. Horeuvedeny zakon mi nadiktoval sused.

Myslim, ze sa v takom pripade dopustaju protipravneho konania z pohladu slovenskeho zakona - evidencne tabulky nie su majetkom prevadzkovatela vozidla, ale Slovenskej republiky. V takomto pripade je treba dotycnych buranov na tento fakt upozornit s tym, ze ak budu v konani pokracovat, podate na nich trestne oznamenie na Slovensku - a uplne najlepsie niekde na vychode (napr. Kosice). Ono ich ta chut prejde, ak by ich par krat predvolali do Kosic na policiu vysvetlovat...

misulo:

Ahojte,
tento tyzden ked sme neboli doma nas vraj navstivila dvojica z Finanzamtu (v civile, len ukazali nejake preukazy) a vypytovali sa na nas susedov, kedy sa vratime, koho auto pouzivame. Sused, ktory sa s nimi rozpraval im povedal, ze auto co mame je firemne ale vraj je im to uplne jedno a ze mame si ho sem prehlasit. Vraj ze ak sem este raz pridu a najdu nam tu SK auto, ze nam mozu zobrat poznavacie znacky. Naozaj existuje (neviem ci je platny) zakon Kraftfahrgesetz paragraf 82/8 (http://www.bmvit.gv.at/verkehr/strasse/recht/kfgesetz/downloads/kfg_BGBLI572006_zsf.pdf) kde je toto napisane. Neviem dobre po nemecky, ale pochopil som to tak jej clovek musi dokazovat opak. To akoze poziciam si od mamy alebo z roboty auto a zoberu mi znacky este aj z neho? Pracujem na Slovensku, manzelka je na materskej, obe auta su slovenske jedno firemne, druhe pribuzneho. Dost som sa natrapil a investoval pri dovoze auta zo zahranicia, zapaltil STK, EK, KO, preklady, behacky, ... takze sa mi vobec neziada vybavovat a platit za jeho registraciu, dan a STK v Rakusku a este k tomu 2x. Keby existovala realna moznost dopravit sa do BA hromadnou dopravou tak by som jedno auto aj predal a druhe prehlasil ale nemame inu moznost nez pouzivat 2. Myslite, ze je lepsie prepisat na firmu aj druhe auto co pouzivame? Riesili a hlavne vyriesili ste do zdarneho konca uz niekto tento problem tak aby ste mohli kludne spavat? Niesu tieto AT zakony trosku proti slobodnemu pohybu osob po EU?

Ak sa nedopatram odpovede, asi sa na ten Finanzamt vyberiem a pokusim sa im vysvetlit, ze auto ktore pouzivame aj na sukromne ucely jazdi prevazne na slovensku, kde sa za neho plati cestna dan, poistka a je veden v ucstovnictve. Som zvedavy ci zase sucho odpovedia ze ich to nezaujma. Hlavne ma stve, ze k tejto veci nemam ziadny papierovy doklad s odkazmi na zakony aby som presne vedel coho som sa oficialne dopustil. Horeuvedeny zakon mi nadiktoval sused.

ja uz sa budem opakovat, ale este raz prehlad:
Rakusky zakon tvrdi, ze auto musi byt prihlasene v At do 30 dni od zaciatku jeho pouzivania v At, len vo vynimocnych pripadoch do roka (spravidla plati pre firmy so sidlom v At), pri com je podstatny uzivatel a nie majitel auta. Porusenie tohto zakona NEMUSI byt dokazane, staci odovodneny predpoklad (judikatura tomu nadava "glaubhaft machen") a dokazne bremeno je na "obvinenom" (taketo znenie zakona je pripustne) Odovodneny predpoklad je povedzme kontrola na ceste + trvaly pobyt alebo "nahodne okoloiduci" financ + uzvaneny sused. Takze jazdit na sukromnom aute (ci uz vlastnom alebo bratrancovom) so sucasnym TP v At + snazivy organ = pokuta.
Firemne auta su ina kapitola (za firmu sa povazuju len pravnicke osoby, nie sukromnici). Firemne auto nijako nemozem prihlasit na seba - takze tento "argument " je uplne mimo. Identicky zakon okrem toho plati aj na Sk a pokial ma firma sidlo na Slovensku, tak s takymto prepisom ani suhlasit nesmie (porusila by zakon) Hranicnym pripadom su sitiacie, ked som jedinym majitelom firmy a jazdim firmenym autom (zakon to nijako nedefinuje a este ziaden sud nerozhodol, ako by sa to vlastne riesit malo), od zamestnancov mozu tak maximalneziadat, aby predlozili doklad o zaplateni dane za pouzivanie firemneho auta na sukromne ucely (v krajine, kde su vedeni ako zamestnanci)
Policajtov za odobratie znaciek zalovat nemozes, nie su tvojim majetkom. Mozes ich ale smelo zalovat za skodu sposobenu neopravneym konanim (lebo je fakt, ze opravnenie odobrat znacky nemaju) Okrem toho si myslim (toto neviem naisto), ze takuto zalobu by si musel podat tu, Slovensko by asi nebolo prislusne...

Dakujem vroni,
este som sa v inom fore na SME docital (http://natankuj.sme.sk/diskusie/1801714/8/Ak-si-nezaevidujete-v-Rakusku-auto-hrozi-vazenie.html), ze jeden clovek riesil sukromne aj firemne vozidlo (presne moj pripad), pricom to sukromne prehlasil standardne ako sa ma do AT a pytal sa na to druhe firemne auto ze co s nim. Vraj mu na Finanzamte odpovedali, citujem "na otazku čo s firemným autom, mi na finanzamte povedali len tolko, že bude stačiť zaplatiť NoVA a prepisovať značky sa nemusia. (nakolko sa ani nedáju, sidlo firmy na SK atd.) aby som neporušoval zakon každe auto ktore budem šoferovať na uzemý rakuska musi mať zaplatene NoVA a to je jedno koho to auto je a ake špztky má... "

Ak zo sukromneho auta spravim firemne, bude ma to stat cestnu dan na SK cca 150 EUR/rok + jednorazova NOVA dan. Skusim si na Finanzamte overit ci zaplatenie NOVA dane je naozaj dostatocne aby som bol pred zakonom cisty a idem do toho. Zda sa mi to celkom dobre a unosne riesenie. Potom nastava este jedna otazka, ci tu nieje nejaky dalsi urad, ktoremu by to mohlo vadit. Dufam ze nie.

Od prepisu auta do AT ma neodradzaju len vyssie naklady a vybavovacky, ale aj fakt, ze zrazu bude vozidlo, jeho stav, vybavenie podliehat rakuskym normam. To znamena ze by som si musel zistit take veci ako ci je povolene tazne, ako casto chodit na STK , EK, aky denzen pneumatik je povoleny, kedy zimne kedy letne, kolko bezpecnostnych viest, ... V tomto mam niekedy problem sa orientovat aj na slovensku nieto este v AT.

ja som to vyriesila pred 12timi rokmi tou najjednoduchsou formou (jedna sa o sukromne vozidlo).

1: spravila si vodicak na slovensku
2: dala si ho prepisat v rakusku
3: kupila rakuske auto
4: raz rocne platim poistku, raz rocne davam robit STK.
5: zijem spokojnym zivotom normalneho cloveka.

😍

Janka,ale slovaci maju radi sk znacky,aby usetrili😄 😄 😄

nezaprieme sa 😂 😂 😂

strajana:

ja som to vyriesila pred 12timi rokmi tou najjednoduchsou formou (jedna sa o sukromne vozidlo).

1: spravila si vodicak na slovensku
2: dala si ho prepisat v rakusku
3: kupila rakuske auto
4: raz rocne platim poistku, raz rocne davam robit STK.
5: zijem spokojnym zivotom normalneho cloveka.

😍

Sukromne auto, ktore pouzivame sa mi neoplati prepisovat do rakuska to by som radsej kupil rakuske, ale zatial sa ho nechcem vzdat. Az skona, mozno kupim auto v rakusku ako normalny clovek. Druhe auto bolo, je a bude slovenske lebo je firmene aj sa na 90% pouziva na podnikanie na slovensku. Neviem-nevim ci by som ako jediny zivitel rodiny zatial pracujuci na slovensku dokazal platit dve rakuske auta a zaroven zit spokojnym zivotom. Preto nielen ja, hladam co najpriaznivejsie riesenie. Keby mi rakusaci nerobili prieky pri dorovnavani Familienbeihilfe, tak mozno by som to aj utiahol.Ak sa mám kvoli tomuto vzdať jedneho z aut, nema pre mna zmysel zostavat v AT pretoze zena s detmi by mali automaticky domace vezenie.
V kazdom pripade dakujem za radu, tiez by som to najradsej tak spravil.

misulo:

Dakujem vroni,
este som sa v inom fore na SME docital (http://natankuj.sme.sk/diskusie/1801714/8/Ak-si-nezaevidujete-v-Rakusku-auto-hrozi-vazenie.html), ze jeden clovek riesil sukromne aj firemne vozidlo (presne moj pripad), pricom to sukromne prehlasil standardne ako sa ma do AT a pytal sa na to druhe firemne auto ze co s nim. Vraj mu na Finanzamte odpovedali, citujem "na otazku čo s firemným autom, mi na finanzamte povedali len tolko, že bude stačiť zaplatiť NoVA a prepisovať značky sa nemusia. (nakolko sa ani nedáju, sidlo firmy na SK atd.) aby som neporušoval zakon každe auto ktore budem šoferovať na uzemý rakuska musi mať zaplatene NoVA a to je jedno koho to auto je a ake .

No, vela stastia. Pocula som o takomto rieseni - viackrat v suvislosti s Finanzamtom v Brucku. Chybou krasy je ale fakt, ze taketo riesenie nema oporu v zakone a kym od noch nemas pisomne, ze je toto riesenie v poriadku, moze ta zbuzerovat trottel v najblizom okrese... Pretoze odovodnenie, ze kazde auto, pohybujuce sa po At musi mat zaplatenu Novu je pochopitelne chujovina... (kto by vlastne mal mat tu imaginarnu povinnost platit Novu? Ty? za majetok, ktory ti nepatril, nepatri a ani patrit nebude? hm.... Firma? preco? nema danovu povinnost v At...) Ale ak ti to daju pisomne, tak to tak v pohode urob.

Janulka, vobec nie su problemom sukromne auta, tie treba nahlasit tu a hotovo. Ale co s firemnymi karami, ktore ti fakt nepatria, ale pre neexistenciu inych spojeni nimi jazdis do prace a z prace?