Rebeka
10.12.2004 01:04 · Príspevkov: 59
Jazyk - a teda aj zargon, o ktorom tu hovorime - sa zvycajne rozvja iba v ramci spolocnosti, a clovek sam sebe rozumie len vtedy, ked si v praxi overi, ze jeho slova su zrozumitelne aj pre inych. Nijaky druh predstav sa netvori len cistym vnimanim uz existujuceho predmetu. Cinnost zmyslov sa v synteze musi spojit s vnutornou cinnostou mentalnych procesov a iba toto spojenie umoznuje vytvorit predstavu, ktora sa v protiklade k subjektivnej sile stava objektom a takto pochopena sa znovu vracia do zmyslovej sfery. Zavedenie inovacie, ktoru som spontanne navrhla, by urcite nefungovalo. Suhlasim, ze so zmenami jazyka nemaju do cinenia jazykovedci - ti sa zaujimaju uz len o dosledky tychto zmien. Ak sa na lingvistov vsak chceme zahrat, mozeme pozorovat isty paradox v chatterstine, kde sa vytvaraju dve vetvy: 1. - co najviac mozna redukcia pismen v slovach, 2. esteticka dekoracia slov vo forme zavedenia jej fonetickej "transkribcie" do praxe, cim sa stava casovo narocnejsia. Tieto dva aspekty spolu podla mna uzko suvisia, a mozno z toho dokonca dedukovat jeden spolocny ciel tychto tendencii - a teda, funkciou je ozivenie reci roznymi druhmi inovacii (pre ktore nie su, a nebudu stanovene ziadne pravidla a zasady), pobavenie sa, originalita... odlisenie sa od spisovneho jazyka uvolnenym sposobom. Z toho plynie, ze cas nehra az taku vyznamnu rolu. Zaclenit sa moze ktokolvek. Otazka gramatiky, synatxe, lexikologie, stylistiky atd. sa dostava do uzadia, cim sa umoznuje komunikacia bez rozdielov jazykovej zdatnosti. Anonymne prostredie sa zrkadli v jazyku. Ako aj vo vyznamovej vypovedi komunikacie chatterov, tak aj v pisomnej forme nimi pouzivanych vyrazov a pojmov ide o jedno a to iste.
Zatial sme vsak hovorili len o ortografii. Lexika, a slovna zasoba napriklad nebola spomenuta. Na chat nechodim velmi casto, a tak som osobne mohla pozorovat len caste pouzivanie zdrobnelin. Ak sa mylim, opravte ma.